FeaturedPost1

나만 알고 싶은 AI 트렌드? 전문가들이 몰래 구독하는 AI 뉴스레터 추천 5

여러분, 혹시 자고 일어나면 바뀌어 있는 AI 세상 때문에 멀미 나지 않으세요? 엊그제 배운 기술이 오늘은 구식이 되어버리는 이 속도... 솔직히 저도 가끔은 "아, 그냥 셔터 내리고 싶다"라고 생각할 때가 있답니다. 하지만 우리 같은 트렌드 세터들이 그럴 순 없잖아요! 그래서 준비했습니다. 정보의 홍수 속에서 허우적대는 대신, 전문가들이 필터링해 준 노다지만 쏙쏙 골라 먹는 방법! 바로 AI 전문가들이 아침마다 눈 비비며 읽는다는 '진짜' 뉴스레터 리스트예요. 📌 에디터의 3줄 요약 글로벌 실리콘밸리 트렌드부터 산업 현장의 실전 사례까지 한 번에 정리! 어려운 논문도 중학생이 이해할 수 있을 만큼 쉽게 풀어주는 친절함은 덤. 나에게 맞는 뉴스레터 하나만 골라도 'AI 문맹' 탈출은 시간문제입니다. 왜 굳이 뉴스레터를 구독해야 할까요? "그냥 구글링하면 안 돼?"라고 물으신다면, 대답해 드리는 게 인지상정! 매일 쏟아지는 수천 건의 AI 관련 기사와 논문을 우리가 일일이 다 읽을 수는 없잖아요. 뉴스레터는 전문가들이 '이건 진짜 중요해'라고 검증한 것만 메일함으로 배달해 줍니다. 일종의 '인사이트 구독 서비스'인 셈이죠. 바쁜 출근길 지하철에서 5분만 투자해도 회사에서 "요즘 그 기술 봤어?"라는 질문에 여유롭게 미소 지을 수 있게 됩니다. 전문가들이 픽(Pick)한 AI 뉴스레터 BEST 5 1. 미라클레터 : 실리콘밸리의 아침을 배달합니다 매일경제의 베테랑 기자들이 보내주는 이 레터는 진짜 친절해요. 중학생이 읽어도 이해될 정도로 쉽거든요. 실리콘밸리에서 벌어지는 빅테크 기업들의 전쟁과 그 속의 AI 트렌드를 마치 옆집 형이 이야기해주듯 풀어줍니다. 주 3회 새벽에 도착하니, 미라클 모닝을 꿈꾸는 분들에게 딱이겠죠? 2. AI Breakfast : 글로벌 시각을 넓히고 싶다면 영문 레터지만 겁먹지 마세요! (우리에게는 구글...

ChatGPT 제미나이 프롬프트: '투머치토커' AI, 딱 한 문장으로 제압하는 비법 (생산성 200%)

ChatGPT 제미나이 프롬프트: '투머치토커' AI, 딱 한 문장으로 제압하는 비법 (생산성 200%)

"아니, 간단한 코딩 예제 하나 달라고 했는데, 왜 컴퓨터의 역사부터 설명하고 있는 거야?"

혹시 ChatGPT나 제미나이(Gemini)를 쓰면서 이런 답답함, 느껴보신 적 없나요? 저는 15년 차 마케터로서 AI를 매일 끼고 살지만, 바쁜 마감 시간마다 AI가 장황하게 '서론-본론-결론-주의사항'까지 늘어놓을 때면 정말 모니터를 뚫고 들어가고 싶을 때가 한두 번이 아니더라고요.

우리는 2026년을 살고 있고, 시간은 금입니다. AI가 똑똑해진 건 좋지만, 가끔은 너무 '친절한 선생님' 모드라 문제입니다. 오늘은 이 '투머치토커(TMT)' AI들의 입을 딱 필요한 만큼만 열게 만드는, 아주 확실한 프롬프트 전략을 공유해 드리려 해요. 더 이상 스크롤 내리느라 시간 낭비하지 마세요.

📌 에디터의 3줄 요약
  • AI가 말이 많은 이유는 '도움이 되고 싶은 본능(RLHF)' 때문입니다.
  • 단순히 "짧게 써줘" 대신 '제약 조건(Constraints)'을 명확히 거는 것이 핵심입니다.
  • 'No Yapping(잡담 금지)' 전략과 출력 형식 지정으로 정보 밀도를 높이세요.

왜 AI는 자꾸 쓸데없는 말을 할까? (원인 분석)

지피지기면 백전백승이라고 하죠. 녀석들이 왜 이렇게 말이 많은지부터 알아야 합니다. 기본적으로 대규모 언어 모델(LLM)은 '인간에게 최대한 도움이 되고, 안전하며, 친절하게' 응답하도록 훈련받았습니다.

과잉 친절의 딜레마

제가 여러 번 실험을 해보니, 질문이 짧고 모호할수록 AI는 불안해하더라고요. "혹시 사용자가 이걸 모를 수도 있지 않을까?"라고 추측하며 배경지식부터 주의사항까지 덧붙이는 겁니다. 결국, 우리의 질문이 구체적이지 않으면 AI는 방어기제로 '말하기'를 선택합니다.

핵심 전략: '짧게'가 아니라 '엄격하게'

많은 분들이 "요약해줘" 혹은 "짧게 말해"라고만 씁니다. 하지만 '짧다'는 기준은 주관적이죠. AI를 확실히 제압하려면 구조적인 제약(Structural Constraints)을 걸어야 합니다.

1. 마법의 키워드: "No Filler, Just Content"

제가 지난 3년간 쓰면서 가장 효과를 봤던 프롬프트 구문들을 공개합니다. 이 문장들을 프롬프트 끝에 붙여보세요.

ChatGPT 제미나이 프롬프트: '투머치토커' AI, 딱 한 문장으로 제압하는 비법 (생산성 200%)

  • "Skip the intro and outro." (서론과 결론 생략해)
  • "Return only the code/text. No explanation." (설명 없이 결과물만 줘)
  • "Omit conversational fillers." (대화체 추임새 빼)

2. 출력 형식을 강제하라

가장 확실한 방법은 AI가 딴소리를 할 공간조차 주지 않는 것입니다. 줄글 대신 표(Table)나 불렛 포인트(Bullet points)를 요구하세요.

나쁜 프롬프트 ❌좋은 프롬프트 ⭕
마케팅 전략 좀 짜줘.마케팅 전략을 5단계로 구분하여 표(Table)로 작성해. 각 단계는 20자 이내로 제한. 서론 생략.

2026년형 꿀팁: 맞춤 설정(Custom Instructions) 활용

매번 프롬프트를 치는 것도 귀찮잖아요? ChatGPT나 제미나이의 '설정'에 들어가서 [맞춤 지침(Custom Instructions)]에 아예 박제해버리세요. 저는 이렇게 설정해두고 광명 찾았습니다.

"나에게 답변할 때는 전문가 대 전문가로 대화한다고 가정해. 도덕적 설교나 뻔한 배경지식은 생략하고, 내가 요청한 정보의 핵심인 '인사이트'와 '데이터'만 전달해. 문체는 건조하고 직관적으로."

자주 묻는 질문 (FAQ)

❓ 너무 짧게 설정하면 정보가 누락되지 않나요?
💡 맞습니다. 그래서 무조건 '짧게'가 아니라 '군더더기(Fluff)를 빼라'는 명령어가 중요합니다. "Be concise"보다는 "Maintain high information density"(높은 정보 밀도 유지)라는 표현을 쓰면 정보량은 유지하되 말만 줄어듭니다.
❓ 제미나이와 ChatGPT 중 어디에 더 효과적인가요?
💡 둘 다 효과적이지만, 경험상 제미나이가 조금 더 수다스러운 경향이 있어 제미나이에게 더 강력한 제약(예: 글자 수 제한)을 거는 편이 좋습니다.

오늘 알려드린 팁으로 여러분의 AI가 '말 많은 비서'에서 '빠릿한 참모'로 변했으면 좋겠네요. 여러분만의 '입막음 프롬프트'가 있다면 댓글로 공유해주세요! 집단지성의 힘으로 AI를 더 똑똑하게 부려먹자고요!

※ 본 콘텐츠는 개인적인 경험과 테스트를 바탕으로 작성되었으며, AI 모델 업데이트에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.